咨询：CCCDNA和英国做的骨髓样本是一个意思吗？

枝枝蔓蔓

看过一条信息如下：北京佑安医院曾和英国方面做过联合研究，受让者的血清标本和骨髓标本送去英国检查，结果显示，凡打疫苗打出主动抗体的人，其血液样本中检测不到乙肝病毒，但骨髓样本中依然能检测到。
问题1：武警或302医院做的骨穿CCCDNA检测和英国做的骨髓样本是一个意思吗？还是说英国的更准确？
问题2：根据我了解的信息骨髓里的病毒约3.5年可以自然随细胞衰亡（说法不一定专业），那是不是英国做的这个标本是3.5年内的？
问题3：这个信息是不是一个过时的信息？毕竟好多肝友已经产生抗体，且停抗病毒药多年了！
问题4：还是说产生抗体的肝友，有些人骨髓中确实仍然有病毒，而有些人是没有的？但信息中说的是“凡打疫苗……其……”，意思是打过疫苗产生抗体的骨髓都有病毒，英国的检测结论与目前产生抗体的肝友停抗病毒药的结果相矛盾。
不明白，恳请前辈老师给予解答，不胜感谢！

枝枝蔓蔓

暂时没有老师回复，自己试着理解。
北京佑安医院曾和英国方面做过联合研究，受让者的血清标本和骨髓标本送去英国检查，结果显示，凡打疫苗打出主动抗体的人，其血液样本中检测不到乙肝病毒，但骨髓样本中依然能检测到。
问题1：武警或302医院做的骨穿CCCDNA检测和英国做的骨髓样本是一个意思吗？还是说英国的更准确？
      理解：是一样的，原来英国能做的检测，经过这些年祖国发展北京302和武警等医院也能检测了。
问题2：根据我了解的信息骨髓里的病毒约3.5年可以自然随细胞衰亡（说法不一定专业），那是不是英国做的这个标本是3.5年内的？
      理解：英国做的标本里不是所有骨髓样本都能测到，有的骨髓样本里还是没有病毒的。只有骨髓样本没有病毒的人才可以停抗病毒药。
问题3：这个信息是不是一个过时的信息？毕竟好多肝友已经产生抗体，且停抗病毒药多年了！
      理解：信息很早，但不过时，同问题2的理解。
问题4：还是说产生抗体的肝友，有些人骨髓中确实仍然有病毒，而有些人是没有的？但信息中说的是“凡打疫苗……其……”，意思是打过疫苗产生抗体的骨髓都有病毒，英国的检测结论与目前产生抗体的肝友停抗病毒药的结果相矛盾。
      理解：理解了问题2，问题3和问题4就都可以理解了。
如上，只能这样理解才能讲得通，希望我的自圆其说是对的。