肝友如何看待新冠病毒

旭东

郑道人间 发表于 2022-11-18 14:05
莲花清瘟胶囊(颗粒)无论对肝微、肾毒性甚微， 忽略不计。服用时间和用法(引子)都有讲究效果也同，症状较轻可不讲究。

有关你认为莲花清瘟的安全性，正好提示了我。我不推荐这个药有我在药理学的出发点，中医书我从23岁一直看到39岁。家里里中医书几十本，中国中药字典、陕西中药字典从前到后从后到前，翻阅过无数遍。
从移植后我专心的学西医方面，从这方面吸取了不少药理学知识，再去回头看中药，中药有太多太多的过失错误。药理学、病理学所有中药都没有。问题是过去古人对世界观认识就是那么的局限。
我只有的是在中药里挑出些没有肝肾毒性的推荐出来。
发汗解表的紫苏叶，牛蒡子蔬菜和蔬菜的种子。安全吧？
板蓝根，银花清热解毒消炎，又清楚自由基保护器官的伤害。
败酱草就是平时的野菜甜苦菜。
以上都是比较安全的。

来自安卓APP客户端

李二平

郭老师分析的很透彻，谢谢郭老师的一直帮助

我心执著

拜读了，受益匪浅。

来自安卓APP客户端

舞动情缘

感恩郭老师潜心研究，为移植人排忧解难！

章鱼

旭东 发表于 2022-11-18 19:45
早在去年年初，欧洲十国就早已经宣布停止打新冠疫苗。
北欧国家在医药、医疗器械研发走在世界前端，我们顶多中端可能还不算。
记住在医学方面人家怎么做有一定科学道理，相信医学发展强的国家。他们百姓怎么去面对新冠病毒，我们跟着去看去学，绝对错不了。

老郭，欧洲十国停止打新冠疫苗这话不对，欧洲并没有停打疫苗，所谓的“停打”也是有前提条件的，咱们移友中很多人追随您呢，所以您下结论要谨慎哈。
1.欧洲是宣布过停打疫苗，但那是宣布针对某个品牌的疫苗停打，比如阿斯利康，欧洲之前宣布以后不用他家的了，说有风险。但没说不打辉瑞的。
2.北欧国家里只有丹麦在下半年时宣布对大部分五十岁一下人停打疫苗，但这是有前提条件的，他们国家小前期接种率很高感染率也很高，但针对五十岁以下特殊人群以及五十岁以上人群还是打疫苗的，说明详见下图。
3.目前各国的共识是疫苗的作用是防重症和死亡，而且数据也证明了这一点，国外的不信可以看看我们自己香港的数据。
4.关于抗体，也有相关指导说明，不能完全通过是否产生抗体来决定是否使用疫苗。
5.正如您所说，欧美在生物医疗领域走在世界前端，咱们国家跟人差太多太多，所以欧美关于疫苗接种的研究成果和建议对我们很有借鉴性，目前他们是强烈建议器官移植人群接种疫苗而且要加大频次多接种的，相关的官方文献很多。

只是探讨，老郭别生气哈

来自安卓APP客户端

旭东

今天你看世界杯，什么情况？
移植人打疫苗产生抗体几率几多？

来自安卓APP客户端

旭东

我有两个移友群，如果有一位移友现在当下局势想打新冠疫苗，他争取大家意见。你知道移友回复什么？
绝大多数人反对他现在打新冠疫苗，真没有一个讲赞成这个人打。两个群人还是满员的。

来自安卓APP客户端

多来米

郭老师，买了热炎宁，可服？

来自安卓APP客户端

程俊

章鱼 发表于 2022-11-18 14:28
老郭写的不错
还有一条，就是疫苗，目前国内外研究的结果就是器官移植人群更应该接种疫苗，没打的需要打上，后续如果还有加强针的话应该及时接种加强针。

这个不知道别的医生什么意见，但是我们医院的移植医生不建议打，不光是新冠疫苗，连流感疫苗都不建议咱们打，但是坐门诊的时候去问他们还是会说建议咱们打，我也猜不透啥意思，群里的病友也绝大部分没打所以我也一直没打

来自安卓APP客户端

小黄

章鱼 发表于 2022-11-18 14:28
老郭写的不错
还有一条，就是疫苗，目前国内外研究的结果就是器官移植人群更应该接种疫苗，没打的需要打上，后续如果还有加强针的话应该及时接种加强针。

打了没抗体也有用？

来自安卓APP客户端