波浪理论与缠中说禅（转）

大地

今天看了某网站的博客回复，还有人在留言什么5浪之类的东西，熟悉我的朋友可能知道我已经大半年不用波浪了。并不是说我不会用波浪，相反我认为我的波浪在国内用的算比较好的了，我在博客分析中小有名气也是靠波浪开始的，那为什么不用波浪了呢，因为在实战中发现了很多波浪理论无法解释的问题，还有个主要问题是波浪理论无法应用于个股。我不是来做大盘的，除非我买指数基金。因此在相当长的一段时间内，我进入了瓶颈期，一直在寻求突破，直到有人介绍了缠中说禅。从缠这个角度来说，比我学的好的人比比皆是。但有个有趣现象是一些波浪的高手们继续着波浪，而缠的很多高手都是从“白纸”开始的，真正学了波浪又学缠的人可能就不多了。本人有幸对两个理论都进行过粗略的研究，今天开始写这个标题，也算是班门弄斧，希望能对一些想了解这两个理论的朋友起到一个抛砖引玉的作用。

先说说在缠的相关论坛看到的一些观点吧，有些缠迷认为学缠就应该从白纸开始的，更不应该各种理论混在一起使用，这种观点我认为是不可接受的。在学习缠的过程中，我能明显的感觉到作者是学过波浪和江恩的，可以说缠是集合了一些理论的大成，因此完全没有必要达到抛弃其他理论的地步。同时，所谓的白纸是不可能在短期内达到高手的盘感的，盘感这东西是需要时间来磨练的，不是看几页书就能形成的。“适合自己的就是最好的”，学习的过程中也没必要钻牛角尖。

今天先简单写个开场白，内容会在以后的日子中逐步展开，提到的理论都不是我的，但关于学习这些内容的体会和心得都是我的个人见解，只代表我一家之言，出错的概率很大，不代表他人立场。本人所写的所有内容，都欢迎自由转载，但请注明来自两只鱼的博客。如果以后发现不具名的转载或被冒充为他人成果，那么以后的分析图片中我都会加上水印。

（1）形态
波浪理论：
波浪理论假设所有市场走势都可以分成5浪结构和3浪结构，其中5浪结构为驱动浪，3浪结构为调整浪。如图


这是一个上升趋势的波浪结构，5浪驱动以数字标示，3浪调整以字母标示。
细分的话，上升5浪中的2浪和4浪也是调整浪。下面是细分的图

上面的图我都是从书上截的，另外对于部分理论的具体展开我就不写了，写的太详细那和把整本书的都抄下来没什么区别，相信绝大多数朋友多波浪理论已经有一定的了解，如果不熟悉但又要具体了解的建议参看具体书籍，我只找相关内容来说。
这里我们可以看到，一个驱动浪中包含了2个调整浪（同一级别的，次级别的子浪不包含在内）。
下面我们说下调整浪：
调整浪主要有4种类型：
a）平台型：3-3-5结构，不明白3-3-5意思的请看下面右边的图，3浪上升（A）
3浪下跌（B），5浪上升（C）

（b）锯齿型：5-3-5结构，不知道5-3-5是什么意思的，可以看下下图右面那张，5浪下跌，3浪反弹，5浪下跌，这是上升中的调整浪，如果是下跌中的调整浪则方向相反。

（c）三角型：3-3-3-3-3结构
三角形比较复杂，我下面只贴一下水平三角形的图

（d）联合型：双重三浪和三重三浪


缠论：
先说下中枢的概念：至少三个次级别走势的重叠部分。这么简单的说大概很多朋友还不理解，我把上面的调整浪来画下中枢。

以锯齿型调整为例，如果一个走势是向上的，那么调整浪就是向下的，左图的abc段就是一个次级别走势，其重叠部分就是A-B这一个区间。以右图为例子，如果这代表了一个向下的走势，那么期间的A-B段就是一个次级别走势，那么其重叠部分就是绿框这个位置。通过这个例子，相信大家应该对中枢有了一个基本概念。

下面我们讲下波浪理论和缠论在形态上的异同：
（1）通过中枢的概念，我们可以看到，所有波浪理论中的调整浪都可以划分出中枢，其不同之处在于调整浪没有明确的规定区间，而中枢规定了“调整浪”的区间：三个次级别走势的重叠部分。从这个概念我们可以知道，其实中枢带有调整浪的性质，并且由于是三个次级别走势的重叠部分，其实就是一个成交密集区，有着支撑和阻力的作用。
（2）波浪理论规定驱动为5浪，其中2浪和4浪为调整浪。
缠论认为，一段走势含有两个以上中枢的就称为趋势，只含有一个中枢的称为盘整。想想，这是不是和波浪理论的5浪驱动，3浪调整有着相似之处。
（3）同时，波浪理论规定1浪和4浪不能重叠，也就是1浪顶和4浪底不能重叠，1浪顶的位置其实也就是2浪开始的位置。也就是说2浪和4浪不能重叠，这意思是一样的。
而缠论认为，如果一段走势中两个中枢之间有重叠就不能认为是形成趋势了，只是形成了更大级别的中枢，也就是说在一个趋势中，两个中枢是不能有重叠的，这和波浪理论中的1浪和4浪不能重叠也有相似之处。
（4）交替原则，波浪理论认为调整浪应该遵循交替原则：如果2浪是以简单调整展开的，那么4浪就有可能是复杂调整；如果2浪回撤较深，那么4浪可能调整幅度较小；如果2浪调整时间较长，则4浪调整时间较短……
缠中的中枢同样满足交替原则；
可以看出，缠的理论中有很多波浪理论的影子。但缠克服了波浪理论的很多缺陷，比如波浪理论硬性规定了5浪驱动，如果出现9浪的状况，那就要把多余的4浪归结为某一大浪中的子浪，艾略特规定5浪驱动是有一定道理的，其原理可以理解为1浪初生，3浪鼎盛，5浪衰竭，这符合一般事物运动的规律，并且如果波浪如果没有一个数量的限制，这个理论是很难成立的。但就是这样的设计，导致了很多走势的划分必须生搬硬套，也直接造成了现在的千人千浪。而缠很好的克服了这一缺陷，“没有趋势没有背驰”，我们所做的只是比较中枢前后两段的力度，如果不背驰就可以继续等下一个中枢的出现，这个中枢理论上是可以无穷无尽的产生的，其前提就是不背驰。所以在中枢产生后，我们需要考虑的问题就背驰了没有，而不是去数现在到底是几浪，而且很有可能你数出的浪并一定是对的，如果大前提错了，那么其实后面都是无用功。

大地

大地

maoyu20101212

实质是一种现象的两个表述

maoyu20101212

本文关于波浪的那一小节摘自于"证券投资分析"一书,由于此书也是翻译自艾略特的波浪理论,里面的翻译有不到位或者把某些要点给遗漏了,所以看官需仔细研读揣摩,而本文摘选的这一节,仅是波浪"大概"中的一部分,难以构成和缠论相对比的主要依据