移植网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1235|回复: 8

[抗乙肝复发] 表面抗原及胱抑素c 两个问题求教

[复制链接]
发表于 2016-9-19 10:26:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆
本帖最后由 how 于 2016-9-19 14:10 编辑

术后快11年,2014年1月疫苗开始应答一直保持较高浓度,最后一次注射是在2015年4月,目前滴度水平238,期间拉米仍坚持服用。但最近几个月表面抗原几乎都在稳定上升,从0.2 上升至0.8(ECLIA 0-1),很困惑,不知道是否提示有从新感染的可能?或者有没有必要补一针疫苗?(肝功正常且稳定)
另外,西南医院从2012年开始检测胱抑素c,在网上查了一下,该指标及其敏感准确,且不受外界甚至是药物的影响,能够提示早期肾损伤。几年来该值一直保持在0.5-0,7之间,但也是最近几个月逐步攀升至目前0.86(0.3-1.05),肌酐/血糖/尿素/尿酸均正常且较稳定,只有胱抑素在攀升,怀疑是否肾开始走下坡路了?大家对胱抑素检查有没有关注,研究?自己算了一下估算肾小球过滤值,据说也是一个重要的指标,结果110以上,尚可,但有点怀疑肾小球滤过的公式,毕竟只有年龄/体重/肌酐是变量,而肌酐的大幅攀升只有在肾脏受损严重时候才会表现出,而年龄/体重在时间跨度不大的情况下几乎可以作为常量,所以变化也不会大。
图中抗原正常范围没有更新,应为(0-1);E抗及核心抗体参考范围均为大于1
??.png
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 12:06:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
1、表面抗原由阴性转为弱阳性,建议进一步复查一些HBV-DNA,除外有无乙肝复发。这是因为您长期服用拉米夫定,如果病毒出现变异,或是不同基因亚型的乙肝病毒的感染,有可能会发生表面抗体阳性,但表面抗原转阳的情况;乙肝疫苗、定期肌注乙肝免疫球蛋白产生的表面抗体,只是针对大部分乙肝病毒的基因型,而并非全部。
2、胱抑素C(Cys C)的优点在于:(1)在GFR < 80 ml/(min·1.73 m2)即升高,可灵敏地发现轻度GFR下降;(2)受肾外因素影响较血肌酐少,不受肌肉含量、饮食等的影响,2岁以上、70岁以下人群血液中浓度稳定。但是实际上临床评估肾功能的损伤,还是要结合肾功能,eGFR,肾早期肾损害综合评估。如您正在使用他克莫司,且使用多年,排除其他因素影响了肾功能,且监测2~3月各项指标仍持续升高,那就要适当调整抗排异方案。
3、抗排异方案的调整,建议移植科就诊,因为为避免出现排异反应,药物的调整也是需要多项指标及结合病史综合给出的。

点评

how
感谢王医生的详尽回复,应该是我没表诉清楚,上图中参考值0-0.5是之前检测方法的参考范围,后西南医院改用ECLIA 后参考值未0-1,只是我在表中并未更新,故目前的值还为阴,正常值内未尚未呈弱阳  发表于 2016-9-19 12:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 12:09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
漏写了一点,拉米夫定本身是低耐药屏障的药物,即便是做了肝移植,术后仍是有可能出现耐药和变异的,只是概率较慢性乙型肝炎患者长期服用时要低~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 13:22:55 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
王医生的解答真好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-19 20:04:38 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
今天问了西南医院感染科的医生,告知正常范围内0和0.9 都没意义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 20:41:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 杭州多多 于 2016-9-19 20:43 编辑

1、同意王医生的答复,疫苗应答以后有再次感染其他乙肝病毒的可能,几年前好运来肝友就是一列;
2、同意西南医院医生的答复,你目前情况不证明乙肝复发,在参考值内没有意义;
3、建议将拉米改服恩替;检查一个DNA;暂时不要补疫苗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-19 21:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
杭州多多 发表于 2016-9-19 20:41
1、同意王医生的答复,疫苗应答以后有再次感染其他乙肝病毒的可能,几年前好运来肝友就是一列;
2、同意西 ...

谢谢多多!和好运来稍有不同的是,我应答后一直还在拉米,想不到也不保险
周末去做个cccdna, 再复检一次
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-25 10:54:44 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
又做了两次检查,第一次两对半(雅培法)表面抗原 0.01(0-0.5) 抗体 170(0-10),第二次(ECLIA)0.787(0-1) 抗体183(0-10).其余指标正常。不知道为什么雅培法和ECLIA结果差别较大,哪一种方法比较准?另外做了一个“”高敏HBV-DNA定量(最低检测限50)低于检测下限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|移友网社区 ( 京ICP备18051075号-2 )

GMT+8, 2024-9-22 11:37 , Processed in 0.032824 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表