看客新闻和变态媒体

yolanda

如今国内的媒体真是发达，可谓已经与世界接轨，与国际同步了。远离几千里地的伊拉克绑架中国人质事件，在那么短的时间就迅速传播开来。网络上更是以最快的时间搜集整理出专辑，让你在第一时间知晓了事件的前因后果和来龙去脉。这样的采编效率，自然令人叹服。

可令人不舒服的，是媒体的态度。为了挖来独家新闻，媒体几乎到了“无恶不作”的地步。譬如绑架事件发生后，当地的晚报马上派记者去采访被绑架者的家人。这没人味的记者，还大言不惭地写道：“村里人事先都不敢把消息告诉她（林强的妻子），因为她有心脏病，直到记者打来电话了，才明白丈夫被绑架”。瞧瞧这混蛋，说的是人话么，做的是人事么？莫非他是医生还是神仙，就不怕人家犯病？还是真有把人家急得发病的不良歹意？也好加大新闻渲染力，而且可以把这帐算到“国际恐怖分子”头上？

对于这样的“深入”报道，我实在无法喜欢起来。密切关注被绑架的８名同胞的安全和命运，媒体做些详细报道和适度的采访，也是履行职责，本无可厚非。可如果一味追求新闻买点，而忽略了人情世故，那就应该用冯小刚同志的方式回敬：“我××真想抽你！”

时下的媒体，不知是无聊得紧，还是太平盛世，可报道的事件太少，对于这些突发性新闻事件的处理，多呈现出一种过度兴奋的病态。啰啰嗦嗦一大堆，博征博引，可自己的声音却少得可怜。写了一大堆玩意，也只是满足“知道了”的“看客”心态。

“看客”在中国有着悠久的“人文”传统和延绵几千年的历史。看客最大的特征就是拒绝用脑子判断是非，一方面认可大一统的“定论”，另一方面则展开想像力，改造新闻。他们历来不关心真象，更不愿思考问题，只在乎满足自己的好奇之心。

看客们观新闻，多是气定神闲，最多牵牵嘴角，骂骂脏话。这血腥、那灾难、这困苦、那病痛，也都与自己无关，且慢慢地翻，细细地看，一样津津有味，嚼起舌头来，更是恨不得再长出一条长舌头来。再惨绝的灾难、再悲愤的事件，统统被提纯得只剩下冷冰冰的“客观”报道和闹哄哄的“一线”照片。新闻对他们已经失去了最本真的意义。

如今，随着网络的普及，小看客们的队伍也日渐壮大，而且与麻木的老看客相比，他们如小老鼠一般兴奋，伙聚在一起，“吱吱”撕咬，也算亮出自己的声音。于是，媒体的道义大旗很快就变得千疮百孔，新闻的参考价值更是变得犹如垃圾一样不值一文。他们的言论也许不值一提，可谬论或偏见的传播，却正如瘟疫一般可怕，于是，愈来愈多的孩子被感染，失去明辩是非的能力，成为道义上的恶魔或白痴。

我们已经不懂得阅读新闻的目的是什么，唯一的快感只剩下感官的刺激。血淋淋的，不管是火山暴发、地震海啸这般的天灾，还是战争屠杀、交通事故这样的人祸，同样看得有滋有味；赤裸裸的，不管暴露的是美的、丑的、怪的，还是展示的是真的、假的、坏的，同样觉得有声有色。追求“有趣”，喜欢“好玩”本没有错，怕的是我们把一切都往“有趣”、“好玩”上靠拢。

譬如说恐怖并不有趣，杀人也不好玩，可如果我们只是兴奋地传播“８名中国人被绑架了”的消息，只满足知道“８名中国人长得什么样，歹徒何许人也”这样的问题，那么，现在，除了上帝，我们都可以发笑。可若有一天，只有魔鬼敢笑时，我们该怎么办？

我们也可能会笑。

据说国人是有这本事的。