入冬了，服用百令的感受

普洱茶

     有本专著叫《中国冬虫夏草研究》的专著，2005年科学技术出版社出版的（306页）。至于相关研究报告在科学文献网上随便一搜索有百八十条。如到国家知识产权局网页上搜搜，与冬虫夏草有关的发明专利多达2098条，实用新型专利28条。问题是做临床的没时间看或处于躁动状态不想看。至于肝友肾友如不搞医，看明白的就不那么多了！

血透人生

老马识途 发表于 2012-1-17 11:57
冬虫夏草，炮制出的高价！http://discovery.163.com/special/cordyceps/

　　感谢您的回复，您前面点评内容及网易的内容我看了，说得很好，真正有发言权的是我们这些在服用它的病友。
　　虫草及相关仿制品价格高，皆因野生的虫草太稀少了，而不完全是因为它的功效。
　　

血透人生

普洱茶 发表于 2012-1-17 21:07
有本专著叫《中国冬虫夏草研究》的专著，2005年科学技术出版社出版的（306页）。至于相关研究报告在科 ...

　　感谢您的回复，百家争鸣，知无不言，言无不尽，我们了解越多越全面的时候，可能就是我们接近真相和事实的时候了。{:soso_e181:}

老马识途

我感觉冬虫夏草真的没有那么神，也不值那个钱，现在的现象就像当年的“蒜你狠”、“姜你军”一样。至于冬虫夏草的衍生物“百令”一族，仁者见仁，智者见智，这个东西我在2004年看到的产品是“健卫食字”，后来变成了“药”字。医生意见也不同，我和协和医生专门咨询过百令，不少移植医生并不主张吃，或许是宣传功夫没到位？楼主说得对，还是尊重肾友自身体会吧，感觉好就吃，感觉没用也可以不吃，这个东西可吃可不吃，我曾经吃了不到2年，什么感觉也没有，现在我是不吃。至于吃18粒怎样吃21粒又怎样，听着很搞笑，一个雷同于食用菌类的东西被说的如此神奇，谁做了18粒---21粒对比实验？再说一句，经济条件不太好的肾友朋友还是不吃为好，别浪费那个血汗钱了。此间世界，丰富多彩，您的眼亮！我是臭拽！

普洱茶

       大概都听过“老药新用“的说法吧？一个药刚上市的“说明书”并不是用药的法典，一成不变的。光看说明书当不了医生。就是法典也是可以修改的呀！比如说阿司匹林，从一个当初的解热镇痛药到今天非常通用的抗血栓形成药谁想到过？实践出真知。
    没人把专利当产品的，但各国研究者都毫不例外的把专利内容提供的海量信息看成是除期刊以外最有价值的参考书！至于看不懂看得懂那就是另外的事了。呵呵！

血透人生

多来米 发表于 2012-1-17 10:34
我的感觉：我们帮生产商发现了诸多功能。百令我也是吃吃停停。主要是对作用不确定。等生产商敢把我们总结的 ...

　　不好意思，刚刚看到您的回复。
　　呵呵，我也把百令停停看看，看到底有什么变化！

血透人生

老马识途 发表于 2012-1-17 23:09
我感觉冬虫夏草真的没有那么神，也不值那个钱，现在的现象就像当年的“蒜你狠”、“姜你军”一样。至于冬虫 ...

{:soso_e113:}　您的回复精彩而幽默，收获很大，呵呵！尤其您说的虫草炖鸡的经历：
　　冬虫夏草，小时候大人们在炖肉、炖鸡时放几根（当时没这么神），说是大补，后来俺还是没逃过尿毒症一劫，直到换肾新生至今。俺突发奇想：是不是当时大人们虫草放少了呢？哈哈哈！  
　　我也有类似的经历，20XX我去西藏执行任务，在拉萨呆了几个月，搞好多虫草，回来吃了一段时间，后来过了6年就透析了，不会是吃虫草吃的吧{:soso_e109:}

血透人生

普洱茶 发表于 2012-1-18 13:58
大概都听过“老药新用“的说法吧？一个药刚上市的“说明书”并不是用药的法典，一成不变的。光看说明 ...

　　感谢您专业的回复，希望这种药能有新的发现。

我爱每一天

版主你知道二氧化碳结合力低是什么原因吗，这项指标重要吗。

血透人生

我爱每一天 发表于 2012-1-19 19:28
版主你知道二氧化碳结合力低是什么原因吗，这项指标重要吗。

　　我爱每一天肾友您好：
　　一、二氧化碳结合力稍低不用管它，如果纠结，可以少量吃点碳酸氢钠。如果二氧化碳结合力低，可以长期服碳酸氢钠，按说明书剂量服用即可。服用碳酸氢钠时要与其他药物间隔1小时以上；
　　二、每次化验完都这样吗？移植肾肾功好吗？稳定吗？穿刺过吗？二氧化碳结合力低要排除腹泄、发烧、糖尿病等情况；
　　三、绝大部分肾友出现二氧化碳结合力低是因为免疫药物的副反应，尤其是CNI类的药物（环孢和506）。