找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 雨林小草

学习胡锦涛的讲话提要

 火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-7-4 19:54:32 | 显示全部楼层 来自: 北京

       回帖(五)
    对任何事物都要一分为二,包括评价共产党。水灾,干旱,地震,非典,哪一次不是共产党员冲锋在前,那一次不是共产党领导全国人民,克服困难,重见光明?!
     就以我们肝移植,肾移植的朋友而言,如果没有共产党,如果没有社会进步,医学发展,我们做得了吗?如果我们在苏联,或者在印度这样的大国,我们做得了吗?
    我的态度是:我说共产党好,你可以不着声,你说共产党不好,我可以不着声。因为共产党有好的一面,也有不好的一面,大家都有对的一面,也有不对的一面。可以不争论。
 楼主| 发表于 2011-7-4 20:42:49 | 显示全部楼层 来自: 北京
     回帖(六)
    如果有人说共产党不行。那么,在中国只有国民党能上台。国民党能比共产党好吗?我看未必。国民党如果不是腐败无能,800万大军会打不过小米加步枪的共产党?蒋介石败退台湾,把全国金银财宝偷运到台湾,也没有使台湾富强多少年。20年前,台湾人回大陆探亲,带来一些手表,戒子,彩电,大陆人就当财神。20年后的今天,大陆人到台湾旅游,台湾人又把大陆人当财神。20年河东变河西。
    蒋介石把大权传给蒋经国,蒋经国又把大权让给李登辉,李登辉说:‘我就是日本人,’你能认同吗?陈水扁上台,贪腐更严重。台湾搞得每况愈下,你认为国民党行吗?你认为国民党不腐败吗?
毛泽东在建国前的七届二中全会上就提出防止干部退化变质的问题,也没有从根本上解决问题,你认为建国前就腐败的国民党,如果他能打败共产党再执政,能改好吗?能不腐败吗?
    腐败是世界上普遍存在的大问题,那个国家都有,只是程度不同而已。共产党才90岁,不能与人相比,是老年了。对于党,还年轻哪,至多是一个中年而已。错误慢慢改,着急也解决不了问题。
    我的回帖到此结束,不正确的地方,情指教。
发表于 2011-7-4 20:56:43 | 显示全部楼层 来自: 江苏徐州
本帖最后由 小马哥 于 2011-7-5 07:00 编辑
雨林小草 发表于 2011-7-4 20:42
回帖(六)
    如果有人说共产党不行。那么,在中国只有国民党能上台。国民党能比共产党好吗?我看未 ...


虽然是百花齐放,百家争鸣,每个人都会有不同的政见!但凡事还要尊重客观事实,不能以偏概全。90年风雨历程,90年丰功伟绩,从民族独立到人民解放,从社会主义确立到经济繁荣富强...人要学会感恩,不能人云亦云,重获新生的人更应如此!
发表于 2011-7-4 21:29:47 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
俺是80后,几点愚见,请前辈指点:
1、没有共产党,现在的中国难道就还是旧中国。
2、一党专制容易滋生腐败,民主进程应该有实际行动。谁也没说共产党不好,国民党好。
3、一代比一代过得好没有神马可高唱的,特别是自吹更令人反感。
4、对楼主不解的逻辑:换肝要感谢共产党?那乔布斯也该来中国了?

点评

从一个烂摊子国家短短几十年时间已经发展成世界第二,这已经是奇迹了。事实说明一切。  发表于 2011-7-5 16:45
读史使人明智。  发表于 2011-7-5 11:19
发表于 2011-7-4 21:32:30 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
补充一点:爹是爹来娘是娘的话,最好就不说,谁都懂的。{:soso_e112:}
 楼主| 发表于 2011-7-5 07:13:15 | 显示全部楼层 来自: 北京
本帖最后由 雨林小草 于 2011-7-5 07:16 编辑
chenyi1 发表于 2011-7-4 21:29
俺是80后,几点愚见,请前辈指点:
1、没有共产党,现在的中国难道就还是旧中国。
2、一党专制容易滋生腐 ...


我肝移植之后,感谢我的亲人,感谢医生,感谢关心我的朋友,同时,我也感谢共产党!至于你不感谢共产党,那是你的事,我无话可说。
你说,没有共产党,现在的中国还是旧社会?这是没有发生的事,我说不清,但历史总是要前进的。
发表于 2011-7-5 08:41:37 | 显示全部楼层 来自: 河北承德
累了吧,该歇息了。
发表于 2011-7-5 11:29:29 | 显示全部楼层 来自: 山东青岛
雨林小草 发表于 2011-7-4 19:54
回帖(五)
    对任何事物都要一分为二,包括评价共产党。水灾,干旱,地震,非典,哪一次不是共 ...

十几年前,我家邻居二楼上,住一对老年夫妻,老头子文化大革命中受过迫害,老婆子当过农村生产队队长。一天,楼上打起来了,他俩经常打架,但这次动静大了,我们跑上去拉仗,只见老婆子已把老头子压在地上。老头子是瘸子,打不过老婆子。打仗的起因也很简单,就是老头子夸邓好,老婆子夸毛好,一言不合就大打出手。这还是夫妻呢,政见不同,势成水火。
{:soso__17289800992459412568_1:}
发表于 2011-7-5 14:19:42 | 显示全部楼层 来自: 天津
本帖最后由 田野 于 2011-7-5 18:47 编辑

       我认为,上述各位朋友的观点都是对的,并且每一个观点都可以找到无数个理由和例子来证明和支撑。所以,还是应当允许大家发表自己的看法和观点,权当一种树下休闲聊天。
       中国是共产党领导好,还是别的什么党领导好,有些不同观点完全可以理解。但是也应当看到:中国这二三十年发展这么快是什么原因呢?一些欧美国家都在研究中国模式。什么是中国模式?依我看,中国模式的根本是共产党领导下的社会主义制度。另一方面,我们也应当看到:一些新兴经济体,如其他金砖国家发展也很快,这就说明资本主义制度和社会主义制度都有把自己国家建设好的潜能和优势。
       那么,就眼下来说:既然目前共产党领导中国发展的势头还不错,并不亚于资本主义,那为什么还去“剧变”,更换共产党的领导呢?进一步说,这种“剧变”的社会成本是巨大的,苏联已经足够证明了:只有一二十年功夫从一个超级大国竟然沦落到我们中国后面去了。再说,别党来领导中国就一定会比共产党领导好吗?谁能打这个包票?它又不可能像做化学试验一样试着看,一次不行再来一次。
       我不敢说:中国永远只能实行共产党领导的社会主义而不能实行资本主义。但是,我要坚定的说:就目前的中国来说,有能力领导中国的只有共产党。至于未来中国由谁领导或向何去处,那得让实践去检验,去选择。
      说共产党不好,多是指社会上存在的腐败问题,这个问题确实是令全国人民深恶痛绝。但是,我们也应该看到中国共产党一直在克服,一直在努力,一直在探索。我觉得,两党轮流执政也不见得是克服腐败的灵丹妙药。台湾、泰国、菲律宾、俄罗斯及亚、非、拉的许多国家和地区都是多党轮流执政,其实这些国家和地区并没有完全克服腐败问题。社会主义制度的完善和成熟是一个过程,不可能一蹴而就。香港的廉政建设到今天这个样子也用了好几十年的功夫。
       一家之言,权当聊天。如果哪句话伤害了哪位朋友,请谅解!

点评

田野的话我们爱听。比较现实。  发表于 2011-7-5 16:48
教官就是很客观!有理由相信:大海具有自我净化功能!  发表于 2011-7-5 16:03
发表于 2011-7-5 15:18:50 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
呵呵,别打了,历史会最终给出一个公正的评价的,我们就静观其变吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|移友网社区 ( 京ICP备18051075号-2 )

GMT+8, 2026-6-10 07:40 , Processed in 0.031521 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表