从全裸体半裸，为的是环保还是吸引眼球？[讨论]

影－魔

          广州大学城原计划裸体骑自行车宣传环保，面对舆论的质疑，改为了半裸。好像不全裸也必须半裸，否则就无法宣传环保。
　　大学城的活动如此，时下的电视剧更是如此。不管是现代的、古代的、还是将来的，即便是在硝烟迷漫的战场上，也必须有一个动人的爱情传说，好像无爱情便不成剧，无裸便不成书。
　　事实上也正如此，每次的半裸或全裸，均会引起舆论的急论，均会吸引更多人的眼球。如果没有这裸，效果便会大打折扣，或无法完全体现出来。
　　试想，数百名大学生骑个自行车，打个宣传环保的幌子，能够吸引多少眼球？要想吸引更多的眼球，那就必须裸。裸，虽然裸的不是环保，而是一种手段，但是，因为裸，却往往能起到也许是宣传环保的作用。
　　从策划者的角度看，全裸也好，半裸也罢，能够吸引更多人的注意，策划的效果已经离成功不远，至于活动的最终结果如何，已经成为其次。犹如那些三级片、A片，剧情或人物命运，已经是可以忽略不计了，大家除了裸体和性交外，本来就没有打算从里面看到些什么门道来。
　　中国唐朝时的美女就喜欢大胸部，半露着乳房那叫一个好看，民国时期上海女性的旗袍，叉开到了大腿上，那也不叫淫，而叫好看。所以，这全裸或半裸，或者不裸，原本仅仅是一个思想观念的话题，与一个人是否淫荡本无必然的联系。然而，随着人们思想观念地变迁，也就有了淫荡与美丽的区别。
　　外国人脱光了衣服，那叫性感，中国人脱光了衣服，那叫淫荡。除了文化的差异，恐怕还是文化的差异。
　　具体到当前的中国而言，虽然性开放程度越来越高，但是，大多数人还没有那种把裸体当艺术的眼光，往往是在把裸体当作淫的对象，或意淫的一种满足。在这样的人文环境下，从前卫的眼光看，裸体也许是无过的，但是，从当前的国人意识来看，必然是有违人伦了。
　　再说了，如果脱光就是环保，那么，大家没有通过裤子过滤的屁臭气一定是很难闻的；如果这半裸是环保，这遮遮掩掩的屁臭气无疑比脱光时更放的不痛快。
　　因此，这大学城的环保宣传，不管是全裸，还是半裸，环保不环保早已经无须大家去考证，也不会有人去考证，是否能够吸引更多的眼球才是关键！

灿烂夏花

挺新鲜，对此态度就像有人说的：精神上支持，肉体上围观！

同行

裸或者不裸，那东东就在那里！

{:soso__5279109832901740809_4:}

2010重生

外国人脱光了衣服，那叫性感，中国人脱光了衣服，那叫淫荡。除了文化的差异，恐怕还是文化的差异。

秀清风

穿上衣服是裸，脱掉衣服是果。生活的辩证法就藏在汉字的字里行间，呵呵。

chenyi

裸阵。

chenyi

{:soso_e113:}

凉言

{:soso_e192:}

良君子

这叫广告！

水长天

作秀