找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 543|回复: 0

[了解肾移植] 《ABO血型不相容亲属活体肾脏移植临床诊疗指南(2023版)》21条推荐意见概览

[复制链接]
发表于 2024-7-16 21:47:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 山东
  在器官来源问题没有得到根本性解决之前,不断拓展器官来源是器官移植领域的永恒主题。亲属活体肾脏移植不仅能有效解决器官资源短缺的问题,还能让亲属受者实现抢先移植,ABO血型不相容亲属活体肾脏移植(ABO-incompatible living donor kidney transplantation, ABOi-LDKT)更是实现了跨越血型障碍,是扩大活体供体库的主要措施之一。
  ABO血型系统是由红细胞上的A和B抗原以及不表达这些抗原的人血清中相应的抗体组成。ABO抗原既存在于红细胞表面,也存在于其他组织细胞表面和分泌物中。A血型包括A1和A2两种亚型,A1亚型更为常见,约占80%以上的A血型个体。A2亚型表达少量A抗原,A2亚型在ABO不相容肾脏移植中相关的免疫风险明显较低。
  自1955年首次报道ABO血型不相容肾脏移植以来,世界各地纷纷有成功报告,经过几十年的发展,ABOi-LDKT远期预后与ABO血型相容肾脏移植相当甚至更好,同时也具有更好的经济效益。英国一项关于儿童亲属肾脏移植的多中心随访研究,共纳入711例活体供肾脏移植中,其中23例为ABOi-LDKT。在移植后中位随访6.8年(3.6~14.0年),患者生存率分别为87%、100%。目前,无论是在成人还是儿童亲属肾脏移植,ABO血型已经不再是肾脏移植的独立危险因素。对于需要二次肾脏移植的患者来说,ABO血型不相容肾脏移植也是一种可供选择的方法。
  ABOi-LDKT相比ABO血型相容亲属活体肾脏移植(ABOc-LDKT)其主要差异在于围手术期对受者的血型抗体的妥善处理和监测。一项发表在Lancet上的Meta分析指出ABOi-LDKT在移植术后3年内移植物丢失率稍高,两者远期预后在移植5年后基本一致。也有其他一些单中心回顾性研究指出在ABOi-LDKT移植术后1年内感染仍是导致移植物失功的主要原因,而且术后淋巴囊肿发生率升高,但两者之间受者及移植物存活率无明显差异。如何使受者早期实现免疫适应是ABOi-LDKT的核心问题。因此围手术期受者的脱敏方案、免疫抑制方案和血型抗体滴度测定则是ABOi-LDKT成功与否的关键。受益于免疫抑制剂及抗体清除技术的发展,ABOi-LDKT技术也得以飞速发展。现国际上主流的方案是以术前应用利妥昔单抗(RTX)以及通过血浆置换(PE)、双重血浆置换(DFPP)等方式去除受者外周循环中预存的ABO血型抗体为基础。但不同移植中心对血型抗体滴度要求、血型抗体滴度检测方法、免疫抑制方案及移植后排斥的诊疗方案仍有差异。
  在2017年版的基础上,中华医学会器官移植学分会组织制定《ABO血型不相容亲属活体肾脏移植临床诊疗指南(2023版)》,于2024年4月发布。本指南针对13个临床问题提出21条推荐意见,主要内容包括:ABOi-LDKT适应证、HLA配型要求、血型抗体滴度的监测、处理方式及处理目标、术前凝血功能要求及是否抗凝、C4d的临床意义等。现摘录相关内容以供学习参考。

  临床问题1:ABOi-LDKT主要适应于哪些人群?
  推荐意见1:在亲属中无相容血型活体供者时可考虑行ABOi-LDKT(推荐强度B,证据等级2a)。
  推荐意见2:高血型抗体滴度患者可接受ABOi-LDKT,但需密切关注术后抗体反弹(推荐强度B,证据等级2b)。
  推荐意见3:PRA阳性受者可接受ABOi-LDKT(推荐强度B,证据等级2b)。
  推荐意见说明:
  亲属活体肾脏移植提高了患者和移植物存活率,同时降低了医疗费用。在供者-受者选择过程中,传统上血型不相容被认为是捐赠的绝对禁忌证。Scurt FG等人利用Meta分析总共纳入了65063例肾脏移植患者,其中7098名接受ABOi-LDKT。ABOi-LDKT受者术后第1、3年内的死亡率和移植物失功率略高于ABOc-LDKT受者,但5、8年内两组受者移植物失功率无明显差异。蒋鸿涛等人收集了2006年12月至2019年12月各中心已开展ABOi-LDKT和同期ABOc-LDKT的临床资料,术后1、3、5、10年移植肾存活率和受者存活率均较高,1年内急性排斥(AR)发生率和血肌酐水平较低,与ABOc-LDKT相当。这些结果得出一旦脱敏成功,移植效果与ABOc-LDKT相似。因此,在没有合适的血型相容活体供者时可考虑ABOi-LDKT。
  进行肾脏移植前,通常会对患者进行血浆处理,其中ABO血型抗体滴度的高低对移植预后的影响仍需评估,术前血型抗体滴度>1:256的ABOi-LDKT在术后更容易发生抗体的反弹,AR发生的概率明显增加。Rivera CF等人分析了比较了38例ABOi-LDKT受者(术前血型抗体滴度≤1:128)和10例ABOi-LDKT受者(术前血型抗体滴度>1:128),其受者、移植物5年的存活率、急性排斥发生率、感染发生率(巨细胞病毒、多瘤病毒等)、手术并发症发生率无明显差异,但术前血型抗体滴度>1:128的受者需更多次数的血浆处理。因此,术前血型抗体滴度>1:256的受者可接受ABOi-LDKT,但需密切关注术后抗体反弹,及时识别AR和血栓性微血管病(TMA)。
  对于群体反应性抗体(PRA)阳性患者接受ABOi-LDKT预后如何,仍需评估。Shimmura H等人进行了37例ABOi-LDKT,其中8例肾脏移植受者PRA阳性。37例受者移植前均进行了血浆置换,以去除ABO血型抗体和PRA抗体,移植前使用甲泼尼龙、霉酚酸酯类、环孢素或他克莫司等进行免疫诱导。所有患者在肾脏移植时均行脾切除术。PRA阴性患者的AR发生率为37.9%,PRA阳性患者的AR发生率为37.5%,两组无明显统计学差异。Rostaing L等人报告了12名供体特异性抗体(DSA)阳性的患者接受ABOi/HLAi-LDKT,术前采用了静脉注射人免疫球蛋白(IVIG),利妥昔单抗(RTX)的脱敏治疗,同时使用了PE。术后19个月,患者和移植物的存活率分别为100%和91.6%。Guy P等人利用Meta分析纳入了94例ABOi-LDKT(其中14例有术前存在DSA)、27例ABOc-LDKT(术前存在DSA)和21例ABOc-LDKT(术前无DSA)的受者,在移植后5年内对其进行定期活检,其结果提示不论接受ABOi-LDKT还是ABOc-LDKT,术前DSA阴性的受者移植肾微血管炎症发生较轻。Ko EJ等人通过1964例肾脏移植的队列研究发现不论接受ABOi-LDKT还是ABOc-LDKT,术前DSA阳性的受者是造成术后AR率、感染率和死亡率升高因素。DSA的存在是独立危险因素,与术后抗体介导的排斥反应(ABMR)及移植物失功的发生率呈正相关,但对受者生存率没有影响。
  高致敏患者主要与其多次输血、妊娠或二次移植等有关。在同种肾脏移植中,高致敏患者要尽量选择避开DSA。如果供、受者人白细胞抗原(HLA)位点相匹配,补体依赖的细胞毒作用(CDC)阴性且DSA阴性,亦可不需要特殊的术前处理。如果HLA Ⅰ类和Ⅱ类抗体滴度都较高,通常须进行脱敏预处理。其脱敏方案同ABOi-LDKT相似,包括血浆处理、IVIG和RTX的应用。

  临床问题2:对于ABOi-LDKT受者,术前(通常指手术前24小时内)血型抗体滴度有什么要求?
  推荐意见4:一般推荐的抗体滴度水平为:成年受者IgM≤1:16,IgG≤1:16; 儿童受者可适当放宽,控制在IgM≤1:64,IgG≤1:64。(推荐强度B,证据等级3b)
  推荐意见说明:略

  临床问题3:与ABOc-LDKT相比,ABOi-LDKT受者是否有更高HLA配型要求?
  推荐意见5:与ABOc-LDKT相比,ABOi-LDKT并没有更高HLA配型要求,供受者HLA配型要求可参照ABOc-LDKT筛选(推荐强度C,证据等级4)。
  推荐意见说明:
  HLA匹配度与移植的预后之间存在显著相关性,甚至有中心认为HLA配型优于血型抗体。尽管与ABOc-LDKT相比,ABOi-LDKT似乎增加了由血型抗体引起的风险,但目前尚无明确证据表明在HLA匹配点、PRA、CDC、DSA等方面对ABOi-LDKT有更高的要求。因此,在临床实施ABOi-LDKT时,参考ABOc-LDKT的组织配型标准执行是可行的。

  临床问题4:对于ABOi-LDKT受者,术前凝血功能有无更高要求?
  推荐意见6:术前进行血浆预处理的ABOi受者,容易发生凝血功能紊乱,因此更需要关注凝血功能,术前凝血功能要求同普通外科手术(推荐强度B,证据等级3c)。
  推荐意见说明:
  为了降低ABOi受者的血型抗体滴度,通常会在手术前进行多次血浆预处理(包括PE和/或DFPP和/或IA)。这些处理可能导致凝血因子稀释或丢失,进而使受者出现低凝状态,特别是当采用白蛋白作为替代补充液时,术后出血、弥散性血管内凝血和血栓形成可能更加显著。这是因为以白蛋白为主的置换液,可导致凝血物质的丢失,尽管凝血因子、血小板恢复至处理前的水平较快(24~48小时),但纤维蛋白原的恢复需要更长的时间(>4天。这些凝血功能障碍需要在手术前得到纠正,并同时使用血栓弹力图监测凝血功能。目前,临床上主要监测的相关指标包括纤维蛋白原、D-二聚体以及血小板计数和功能等。具体要求可参考:活化部分凝血活酶时间:24~46s;凝血酶时间:11~21s;纤维蛋白原:1.2~4.0g/L;D-二聚体<0.3mg/L;血小板计数≥50×10^9/L。

  临床问题5:对于ABOi-LDKT受者,术前应如何应用利妥昔单抗(RTX)?
  推荐意见7:ABOi-LDKT受者术前应选用RTX降低血型抗体滴度(推荐强度B,证据等级2a)。
  推荐意见8:参考受者CD19+B 细胞比例调整用药方案(推荐强度D,证据等级5)。
  推荐意见说明:略

  临床问题6:应用RTX后,是否会增加ABOi-LDKT受者感染风险?
  推荐意见9:RTX的应用与增加ABOi-LDKT受者感染风险的相关性仍需进一步验证。但实施个体化免疫抑制治疗等策略可以有效降低受者感染风险(推荐强度B,证据等级3a)。
  推荐意见说明:
  Banham GD等人比较了170例使用RTX诱导的ABOi-LDKT实验组和191例未用RTX的ABOc-LDKT对照组术后的感染率。通过18个月的随访发现,实验组与对照组的细菌、病毒、真菌和严重感染的发生率均大致相同。RTX与IVIG联合使用不会增加感染风险;另一项Grim SA等人的研究对34例进行ABOi肾脏移植或交叉配型阳性的肾脏移植受者进行了比较,发现接受RTX受者(n=24)发生感染的概率为48%,未接受RTX受者(n=10)发生概率为11%;该作者认为尽管该样本量较小,但仍需考虑RTX的应用与发生感染的关系。Yin S等人对100例ABOi-LDKT受者进行回顾性研究,发现未接受RTX治疗受者(n=29)与接受RTX治疗受者(n=71)相比,未接受利妥昔单抗组的感染发生率是20.7%,相较于接受利妥昔单抗组(36.9%)的感染发生率较低。
  值得注意的是,Florian等提出合理地运用RTX、精细调整初始免疫抑制方案及实施个体化免疫抑制治疗等策略,能显著降低接受RTX治疗患者的术后感染风险。此外,对接受RTX治疗受者实行规律、全面的感染相关指标监测(如血细胞常规等),积极处理感染,优化受者的管理策略,同样可以大幅度降低接受RTX治疗受者的感染风险。

  临床问题7:对于ABOi-LDKT受者,术前应如何根据血型抗体选择血浆处理方法?
  推荐意见10:对于ABOi-LDKT受者,术前无固定的血浆处理方案,可根据血型抗体滴度水平选择适宜方案(推荐强度D,证据等级5)。
  推荐意见11:当初始抗体滴度≤1:8时,ABOi-LDKT受者仅采用口服免疫抑制剂诱导方案,移植前可不接受血浆预处理(推荐强度B,证据等级3b)
  推荐意见12:当抗体滴度1:16时,除口服免疫抑制剂外,可选择IA、PE、DFPP这三种处理方式的一种或联合应用进行处理(推荐强度B,证据等级3b)。
  推荐意见13:当抗体滴度水平≥1:32时,联合使用血浆处理和RTX,直至抗体滴度下降至术前目标滴度水平(推荐强度B,证据等级3b)。
  推荐意见说明:略

  临床问题8:血浆处理方案应如何选择?
  推荐意见14:PE、DFPP和IA均能有效地清除血型抗体(推荐强度B,证据等级3a)。
  推荐意见15:IA对凝血功能紊乱和感染方面的影响小于PE、DFPP(推荐强度C,证据等级4)。
  推荐意见说明:略

  临床问题9:ABOi-LDKT术后早期受者抗体滴度反弹是否需要干预?
  推荐意见16:ABOi-LDKT术后2周内需要密切监测抗体滴度反弹情况,AR风险急剧增加者,结合临床情况进行血浆处理(推荐强度B,证据等级3a)。
  推荐意见说明:略

  临床问题10:与ABOc-LDKT相比,ABOi-LDKT的免疫抑制剂维持方案有什么不同?
  推荐意见17:ABOi-LDKT和ABOc-LDKT采用相同的免疫抑制维持方案,具体方案可参考ABOc-LDKT指南(推荐强度D,证据等级5)。
  推荐意见说明:
  目前的主流观点认为ABOi-LDKT与ABOc-LDKT在常规的免疫抑制剂维持方案的使用上并无差异,但优先使用他克莫司+霉酚酸酯类+糖皮质激素。
  ABOi-LDKT与ABOc-LDKT的关键区别在于ABO血型的差异及术后早期抗体滴度升高引起的排斥风险,长期来看,其排斥反应发生的风险同ABOc-LDKT无显著差异。但ABOi-LDKT术前,由于使用RTX、血浆置换等预处理血型抗体手段,可能增加术后感染的风险,因此在充分免疫维持的同时也应该关注受者自身的免疫状态,避免免疫抑制过度引发的重症感染等严重后果。

  临床问题11:ABOi-LDKT术后是否需要抗凝?
  推荐意见18:ABOi-LDKT受者术后早期形成血栓风险较高,建议在移植后的最初几周内进行预防性抗凝治疗(推荐强度C,证据等级4)。
  推荐意见说明:
  ABOi-LDKT术前通常会进行一次或多次的血浆处理,可能导致凝血功能紊乱,包括出血、弥散性血管内凝血和血栓形成等严重并发症。其次,在血浆处理等脱敏过程中,会出现细胞质膜超微结构的改变,并伴有局部的血小板聚集和中性粒细胞募集,可使移植物在数小时内发生血栓。另外,Hsiung CY等人在一项系统评价和Meta分析中发现在14410例肾脏移植受者中,306例发生新发TMA,发生率为3.20%,其中全身型TMA和肾型TMA的发生率分别为1.38%和2.80%。Tasaki M等人回顾性分析201例接受活体肾脏移植(ABO血型相合肾脏移植114例,ABO血型不合肾脏移植87例)的患者,发现ABO血型不相容肾脏移植是移植后全身性新发TMA的显著危险因素。ABOi-LDKT受者术后发生急性ABMR可导致补体激活和内皮细胞损伤,是导致移植肾TMA的病因之一。预防TMA发生的重点在于抗凝。综上所述,由于存在免疫或非免疫损伤,ABOi-LDKT受者血管内皮细胞容易发生血栓形成,建议在移植后的最初几周内进行预防性抗凝治疗。

  临床问题12:ABOi-LDKT 术后2周之后是否还需常规监测血型抗体滴度?
  推荐意见19:ABOi-LDKT 术后2周之后无需常规检测血型抗体滴度(推荐强度C,证据等级4)。
  推荐意见说明:
  关于ABOi-LDKT术后2周之后是否需要监测血型抗体滴度的问题,关键在于术后2周后是否仍存在由ABO血型抗原引发的排斥反应。在HLA不相容移植中,持续或复发的供体特异性抗体经常导致排斥反应和慢性组织损伤,但在ABOi-LDKT中,术后2周之后可观察到移植肾对ABO血型抗体成功产生免疫适应现象。尽管可能检测到高浓度的同种凝集素、内皮细胞AB抗原表达及小管周毛细血管内C4d阳性,但没有其他排斥迹象,且肾功能正常。Montgomery JR等对美国280个移植中心1995至2012年进行的738例ABOi-LDKT总结发现,术后14d是ABOi-LDKT的高风险期,移植肾功能丧失的风险高于ABOc-LDKT组;而14d后两组受者、移植肾存活率均没有显著差异。这可能是因为术后2周后移植肾对ABO血型抗体成功产生免疫适应。一项回顾性分析指出,抗A/B 滴度的变化与晚期ABMR无关。

  临床问题13:在ABOi-LDKT中,C4d阳性有何意义?
  推荐意见20:在ABOi-LDKT中,仅有C4d沉积但无其他组织学异常者,通常不会发生移植的肾小球病变或慢性移植物功能障碍(推荐强度C,证据等级4)。
  推荐意见21:C4d阳性、微血管炎症评分≥2分、肾小球炎评分≥1可归类为ABMR(推荐强度C,证据等级4)。
  推荐意见说明:
  ABOi移植中,程序性活检可发现C4d的广泛存在,目前其意义尚未十分明确,往往被理解为一种适应现象。在Banff 2022 年肾脏会议报告中提及,在ABOi移植中,C4d阳性没有诊断意义,C4d染色表明补体片段固定在内皮细胞上,但不一定是损伤或排斥。但值得注意的是,ABOi移植物中的C4d沉积并不升高ABMR转录本。Setoguchi K等人回顾性研究了48名ABOi-LDKT移植受者的89例活检中的组织学和C4d染色,并与133名ABOc移植受者的250名对照组的结果进行了比较。得出的结论是,在ABOi-LDKT中,在活检中单独检测C4d可能没有任何诊断或治疗意义。Couzi L等人对50名ABOi-LDKT患者的方案活检重新评分,发现3个月后,与没有排斥证据的患者相比,有C4d染色和肾小管间质炎症的患者频繁地观察到肾小球滤过率逐步下降,得出结论是,虽然孤立的C4d 沉积和孤立的间质炎症似乎是良性病变,但活检发现与间质炎症相关的C4d沉积与慢性移植物功能障碍的发展密切相关。综上所述,只有C4d沉积但没有其他组织学异常的ABOi-LDKT患者通常不会发生移植的肾小球病变或慢性移植物功能障碍。
  ABOi-LDKT术后,血型抗体可作为一种非HLA抗体,参与ABMR,其病理诊断标准可参考Banff 2019评分标准。第二轮Banff 2022调查中进一步达成的共识,如果检测方法足够标准化和临床验证,非HLA抗体的检测(包括ABO不相容移植中的ABO血型抗体)可以作为DSA阳性的替代品。Gupta P等人回顾性研究纳入从2012年1月至2019年6月的164例ABO血型不相容肾脏移植患者,发现ABMR患者均有微血管炎症(MVI)(g+ptc评分为2分或更高,其中g+ptc是肾小球炎和肾小管周围毛细血管炎评分的总和),C4d阳性。Cho H等人回顾性研究了126例ABOi肾脏移植患者的214例病因活检,发现与C4d阴性标本相比,C4d阳性活检显示肾小球炎、肾小管周围毛细血管炎和微血管炎症评分更高。与绝对ABMR组相比,C4d阳性组在肾小球滤过率(eGFR)和移植物存活率方面没有显著差异。因此,ABOi同种异体移植物活检C4d阳性、MVI评分≥2分、肾小球炎评分≥1可归类为ABMR病例。但对于缺乏MVI的C4d阳性合并急性肾小管损伤的ABOi-LDKT患者,目前无统一的诊断及处理建议。

本文仅供学习参考,完整准确内容请查阅原始文献。
原文地址:中华医学会器官移植学分会(2024年4月29日)
https://mp.weixin.qq.com/s/dSo7pd7MBkvqmpHbLDqdqw
原文通信作者:王毅(海南医学院第二附属医院),蒋鸿涛(海南医学院第二附属医院)

【链接】

ABO血型不相容肾移植值得关注的几个问题
https://bbs.yizhiwang.org.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=86821

“妈妈给了我两次生命”  海南首例ABO血型不相容肾移植成功
https://bbs.yizhiwang.org.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=85682

全国首例双血型不相容肾移植手术获成功
https://bbs.yizhiwang.org.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=19014


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|移友网社区 ( 京ICP备18051075号-2 )

GMT+8, 2024-11-21 17:23 , Processed in 0.029801 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表